תאד"מ 68052-06-21

תקציר

השופט פסק לטובת תביעת התובע נגד הנתבע 1, והורה לו לשלם 30,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד הגשת התביעה – 30.6.2021 – ועד לתשלום מלוא הסכום. סכום זה ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שיישא ריבית נוספת כנדרש בחוק. כמו כן פסקה השופטת לתובע הוצאות משפט, בהן אגרת בית משפט בסך 780.18 ש"ח ושכר טרחת עורך דין בסך 5,265 ש"ח. נמצא כי הנתבע 1 התקשר עם התובע בהסכם הלוואה מחייב, אותו לא הצליח להחזיר. השופט דחה את טענתו של נאשם 1 כי פרע את החוב באמצעות מכירת רכבו, שכן לא הביא כל ראיה לכך. באשר לנתבעת 2 דחתה השופטת את התביעה נגדה בקובעה כי היא אינה חתומה על הסכם ההלוואה וכי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות למעורבותה בעסקאות הכספיות בין התובעת לנתבעת 1. עצם נישואיה לנתבע 1 לא חב אותה בחובותיו. כל נאשם אחראי לשכר טרחתו. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של הראיות והעדויות שהוצגו, כאשר השופט פסק לטובת תביעת התובע כנגד הנתבע 1, ודחה את התביעה כנגד הנתבע 2. גם הגנת ההתיישנות שהעלו הנתבעים נדחתה, שכן השופט קבע כי עילת התביעה נופלת בתוך תקופת ההתיישנות החלה.