LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8019/96

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8019/96
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך29 באוגוסט 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיגאל עמיר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' קדמי, ח' אריאל, א' מצא

תקציר

ערעוריהם של יגאל עמיר, חגי עמיר ודרור עדני על הרשעתם בעבירות נשק וקשירת קשר לביצוע פשעים בגדה המערבית נדחו על ידי בית המשפט. בית המשפט קבע כי החדרת גולות מתכת לכדורים והתקנת משתיק קול על כלי ירייה מהוות ייצור נשק. ערעור המדינה על עונשם המקל של יגאל וחגי עמיר התקבל אף הוא. בית המשפט קבע כי חומרת מעשיהם ונסיבות ביצועם לא באו לידי ביטוי הולם בגזרי הדין המקוריים. עונש המאסר שנגזר על יגאל עמיר הוגדל לשמונה שנים, ועונשו של חגי עמיר הוגדל לשש עשרה שנים. השופט קדמי והשופט אריאל הסכימו עם פסק הדין, והוסיפו הערות על הוכחת תחיקת הביטחון בגדה המערבית ופרשנות המונח "ייצור" בעבירות נשק. עוד הדגיש השופט אריאל כי אין צורך בהוכחות ממשיות לכך שמדובר גם בעבירות לפי חוקי הגדה המערבית, שכן מדובר בעבירות חמורות האסורות בעולם. בנוסף, השופט אריאל קבע כי חומרת העבירות של יגאל וחגי עמיר מצדיקה עונשים חמורים יותר, והציע 12 שנות מאסר ליגאל ו-20 שנה לחגי. פסק הדין שניתן על ידי השופט מזא"ה נחשב להחלטה הסופית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק הפרשנותחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הפרשנותתקנות ההגנה (שעת חירום)

ע"פ 8019/96 יגאל עמיר נ' מדינת ישראל, עליון (29.8.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית