בש"פ 6569/09

תקציר

העותר, תושב עזה, נעצר בשנת 2008 והואשם במעורבות בג'יהאד האיסלאמי ובחמאס. הוא הגיש עתירה בטענה להפעלת לחץ ושיטות חקירה בלתי סבירות וביקש לחשוף מסמכים הקשורים לחקירתו. המדינה טענה כי חלק מהחומרים חסויים תחת תעודת סודיות חתומה על ידי שר הביטחון. בית המשפט קיים דיון לעיון בחומרים המסווגים. באשר לטענותיו הספציפיות של העותר בדבר שיטות חקירה פסולות, מצא בית המשפט כי תעודת החיסיון אינה חלה וכי העותר יכול לזמן את חוקריו לעדות. עם זאת, בית המשפט לא מצא בחומר החסוי כל ראיה לתמיכה בטענות אלה, למעט אמירה של העותר בדבר השימוש באלימות כלפיו, שהמדינה כבר אמרה לעותר. אשר לטענתו הכללית של העותר כי יש להסיר את החיסיון מכל חומר שיכול לסייע לו, הכיר בית המשפט בעיקרון של גילוי כל חומר כזה, אך לא מצא במסמכים החסויים דבר שיכול לסייע להגנה. החומרים המסווגים הנוגעים לעדי התביעה נבדקו גם הם על ידי בית המשפט, ולא נמצא מידע מועיל. בית המשפט הדגיש כי ההחלטה לא נתנה תוקף לטענות העותר, אלא הצביעה על כך שהן לא הוכחו בחומרים המסווגים. לפיכך, המקום המתאים לתביעות אלה היה ההליך העיקרי. בסופו של דבר, העתירה נדחתה מאחר שבית המשפט לא מצא עילה מספקת לתמוך בטענות העותר או להסיר את החיסיון מהחומרים.