LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2350/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך2350/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך25 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעבד כמאלה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

הוגש ערעור לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי על חילוט ערבויות בעקבות אי התייצבותו של הנאשם בבית המשפט. המערערים, אשר הבטיחו את הופעתו של הנאשם, טענו כי חובת הפיקוח שלהם הוסרה עם ביטול תנאים מסוימים לשחרורו של הנאשם וכי הם מילאו את חובתם כמפקחים. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המערערים וקבע כי ערבויותיהם נותרו בתוקף. על פי פסק הדין, בחתימת המערערים על בקשת הערבות הוסכם במפורש להבטיח את הופעתו של הנאשם בבית המשפט. זאת ועוד, החוק קובע כי התייצבות למשפט היא תנאי חובה לשחרור בערובה, החל במקרה זה. בית המשפט הדגיש גם את ההשפעה המרתיעה של חילוט הערבויות, החיונית לשמירה על שלמות מערכת הערבות. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי לחלט את ערבויות המערערים במלואן התקבלה, שכן הפרת תנאי השחרור על ידי הנאשם הצדיקה פעולה זו. הערעור נדחה, והוחלט על חילוט מלוא סכום הערבויות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2350/21 עבד כמאלה נ' מדינת ישראל, עליון (25.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית