LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 322/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך322/11
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך13 ביולי 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיים ליבוביץ נ' מרכז רפואי תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בית המשפט החליט לקבל ערעור בעניינו של נאשם שלא ניתן נגדו פסק דין. המשיב לא הצליח להביא ראיות לכך שפסק הדין ניתן למבקש, ובמקום זאת הסתמך על מועד מסירת ההתחייבות למרכז הרפואי כהוכחת שירות. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין ודאות שפסק הדין אכן נשלח למבקש, וטענת המשיב כי לא התבססה על ראיות של ממש. זאת ועוד, לא הוגש תצהיר התומך בטענת המשיב, ואי מתן פסק הדין למבקש היווה עילה משמעותית לעשיית צדק. בית המשפט שקל גם את טענת המבקש כי חלפה תקופת שלושים הימים להגשת בקשה לביטול פסק הדין, והסכים כי ללא מועד מאושר לשירות אין צורך להגיש בקשה להארכה. מאחר שהמשיב לא יכול היה להביא הוכחות למועד מתן פסק הדין, התקבל הערעור והחלטת בית משפט השלום נדחתה. שני הצדדים יישאו בעלויות שלהם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

רע"א 322/11 חיים ליבוביץ נ' מרכז רפואי תל אביב, עליון (13.7.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית