ע"פ 6179/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות בקשה לעיכוב ביצוע בעונש פלילי. על פי ההחלטה, הקריטריונים שנקבעו בפסק דין שוורץ לא יתקיימו במקרה זה. בפסק הדין נקבע כי לבית המשפט שיקול דעת להורות על עיכוב ביצוע, תוך בחינה ואיזון בין האינטרס הציבורי באכיפה מיידית של גזר הדין לבין האינטרס בהגנה על זכויותיו של המבקש. חומרת העבירה, נסיבות ביצועה, משך המאסר, אופי הערעור וסיכויי הצלחתו, עברו הפלילי של המבקש ונסיבות אישיות נלקחים בחשבון. במקרה זה הורשע המבקש בעבירות מין חמורות, לרבות מעשה סדום ומעשה מגונה שלא בהסכמה, ניצול מעמדו כרב וכמדריך ופגיעה בגופה, בנפשה ובכבודה של המתלוננת. סיכויי הצלחת הערעור אינם סבירים, וחומרת העבירות והנסיבות הסובבות אותן גוברות על השיקולים האחרים. משכך, המבקש לא עמד בנטל להראות כי פחת האינטרס בהרתעה ובאכיפת חוק יעילה, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. המבקש נדרש להתחיל לרצות את עונש המאסר במועד שנקבע, והערעור יישמע בהקדם האפשרי. בנוסף, הבקשה לעכב את תשלום הפיצויים למתלונן נדחית אף היא.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6179/12 דוד טובול נ' מדינת ישראל, עליון (27.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.