ת"פ 60110-12-19

תקציר

נגד הנאשם, אהרון רוני קאשי, הוגש כתב אישום בגין ביזיון בית המשפט ואיסור פרסום דיון שנערך בדלתיים סגורות. כתב האישום נובע ממסע נקמני של קאשי ברשת נגד שני שופטים שניהלו את התיק שלו בבית המשפט לענייני משפחה. בין השנים 2017 ל-2019 פרסם קאשי סרטונים רבים ותוכן כתוב בחשבון הפייסבוק הציבורי שלו ובערוץ היוטיוב שלו. הפוסטים כללו אמירות מעליבות ומכפישות נגד השופטים, וכן הקלטות של דיונים שנערכו בדלתיים סגורות. בתגובה לכתב האישום הכחיש קאשי את ההאשמות וסירב להשיב האם כתב או פרסם את התוכן הפוגעני. במהלך המשפט השתנתה האסטרטגיה של קאשי, והוא הודה בכתיבת ופרסום התכנים אך התווכח על משמעותם המשפטית. התביעה זימנה כמה עדים, בהם אמו של בנו של קאשי ובכירים בהנהלת בתי המשפט, להעיד על מסע ההשמצות והשפעותיו. קאשי בחר שלא להעיד ולא הציג עדי הגנה. בית המשפט מצא את ראיות התביעה משכנעות וקבע כי מעשיו של קאשי מהווים ביזיון בית המשפט ופרסום לא חוקי של דיונים בדלתיים סגורות. טענות ההגנה בדבר פגמים פרוצדורליים, סיכון כפול וחופש הביטוי נדחו. הודאותיו של קאשי, יחד עם הראיות המכריעות, הובילו את בית המשפט להרשיעו בשני האישומים מעבר לספק סביר. פסק הדין מרחיב את המסגרת החוקית לביזיון בית המשפט ולפרסום בלתי חוקי, דוחה את טענותיו של קאשי ומדגיש את חומרת מעשיו בערעור מערכת המשפט.