עת"מ 3252-07-15
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העתירה קוראת תיגר על האופן שבו בחנה ועדת המכרזים את התנאים שנקבעו במכרז להפעלת מתווה לנוער חרדי מנותק בסיכון. בעתירה נטען כי החלטת הוועדה לראיין את החניכים ולא להסתמך על הצעות המציעים אינה סבירה, וכי אחד מחניכי העותר לא זכה לשימוע הוגן. המשיב טען כי אין לאפשר לעותרת להעלות טענות אלה מאחר שהן כרוכות בתנאי סף להשתתפות במכרז, והעותרת לא העלתה כל השגות טרם נודע לה כי לא זכתה במכרז. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרת אינה טוענת כנגד התנאים עצמם, אלא כנגד הליך הבדיקה, שלא הותווה במכרז, ועל כן התביעה מתקבלת. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת הוועדה לראיין את החניכים הייתה סבירה, ונפלה לשיקול דעתו המקצועי. עוד קבע בית המשפט כי הוועדה לא הייתה מחויבת לאפשר לעותר הזדמנות להציג טיעונים ומסמכים נוספים מטעם החניך, שכן אי עמידה בתנאי סף גוררת בדרך כלל פסילה מיידית של הצעה. משכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם את הוצאות המשיב.
עת"מ 3252-07-15 חינוך ומסורה נ' מדינת ישראל- משרד הרווחה והשירותים החברתיים, מנהלי (5.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.