ע"ע 364/03
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מבטל פסק דין שנתן תוקף להסכם פשרה, ופסק לטובת העובד שתבע שכר ופיצויי פיטורים לאחר שפוטר. העובד הגיע להסכם פשרה עם מעסיקיו לשעבר - שותפות, קיבוץ וחברה - לקבלת סכום נכבד בתשלומים. עם זאת, החברה נשאה ברוב הנטל הכספי של ההסדר אך הפכה לחדלת פירעון זמן קצר לאחר חתימת ההסכם, והעובד קיבל רק חלק קטן מהסכום המוסכם. בית הדין קבע כי העובד חתם על ההסכם בשל מצג שווא וטעות יסודית, שכן לא נמסר לו על הקשיים הכלכליים העומדים בפני החברה. מאחר שהסדר הפשרה לא כובד, ובהתחשב בנסיבות שקדמו לחתימתו, פסק הדין שנתן תוקף לפשרה בוטל. מדובר במהלך נדיר של בית המשפט, אך הוא היה מוצדק בשל אופיו המטעה של המשא ומתן ואי תשלום מהותי של הסכום המוסכם. כל אחד מהמערערים - השותפות והקיבוץ - חויב לשלם לעובדים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, החלטה שעליה הסכימו חלק מהשופטים, אם כי השופט פליטמן סבר שיש להפחית את הסכום. פסק הדין מדגיש את חשיבות תום הלב והגילוי המלא במו"מ לפשרה ומכיר במצבו הקשה של העובד, ומעודד את המערערים לתת עדיפות לשלם לו את הסכומים המגיעים לו.
חקיקה מקושרת
ע"ע 364/03 אור צורים צ מי צורים נ' משה קוטאי, עבודה ארצי (21.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.