עמ"נ 27246-10-16
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
הוגש ערר על החלטת ועדת ערר בעניין צו ארנונה. עם זאת, הערעור נדחה משום שהוגש מעבר למגבלת 45 הימים. המערערים לא ציינו את מועד קבלת החלטת ועדת הערר, אלא רק ציינו כי היא ניתנה ביולי 2016, ולא הוגשה בקשה להארכת מועד. המשיב הביא ראיה לכך שההחלטה נשלחה לבא כוח המערערים ביום 5.7.16, דבר שהמערערים לא הכחישו. ספירה מתאריך זה, כולל החרגות הנדרשות על פי חוק, הערעור הוגש למעלה מ-50 יום מאוחר מדי. יתר על כן, תוכן הערעור היה חסר שחר, שכן סיווגו של הנכס היה סביר ותאם את צו המס הרלוונטי. לפיכך דחתה השופטת את הערעור, הורתה למערערים לשלם למשיב 4,000 ₪ וקבעה כי יתרת כספי הפיקדון תוחזר למערערים. החלטה זו התקבלה ב-26.1.17.
עמ"נ 27246-10-16 ויזמן ואח' נ' מנהל הארנונה של עירית עכו, מנהלי (26.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.