LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 27246-10-16

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך27246-10-16
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך26 בינואר 2017
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםויזמן ואח' נ' מנהל הארנונה של עירית עכו
👨‍⚖️
שופטיםעפרה ורבנר

תקציר

הוגש ערר על החלטת ועדת ערר בעניין צו ארנונה. עם זאת, הערעור נדחה משום שהוגש מעבר למגבלת 45 הימים. המערערים לא ציינו את מועד קבלת החלטת ועדת הערר, אלא רק ציינו כי היא ניתנה ביולי 2016, ולא הוגשה בקשה להארכת מועד. המשיב הביא ראיה לכך שההחלטה נשלחה לבא כוח המערערים ביום 5.7.16, דבר שהמערערים לא הכחישו. ספירה מתאריך זה, כולל החרגות הנדרשות על פי חוק, הערעור הוגש למעלה מ-50 יום מאוחר מדי. יתר על כן, תוכן הערעור היה חסר שחר, שכן סיווגו של הנכס היה סביר ותאם את צו המס הרלוונטי. לפיכך דחתה השופטת את הערעור, הורתה למערערים לשלם למשיב 4,000 ₪ וקבעה כי יתרת כספי הפיקדון תוחזר למערערים. החלטה זו התקבלה ב-26.1.17.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותתקנות בתי המשפט (פגרות)תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עמ"נ 27246-10-16 ויזמן ואח' נ' מנהל הארנונה של עירית עכו, מנהלי (26.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית