בש"פ 757/22
החלטה עליון
תקציר
המשיב בתיק זה עומד בפני אישומים חמורים הקשורים לפעילות כנופיות פשע, לרבות שני מעשי רצח, החזקת נשק ושיבוש הליכי משפט. בשל אופיים וחומרתם של אישומים אלה, בית המשפט רואה בו סכנה לחברה, ומצדיק את מעצרו ללא פיקוח אלקטרוני. הדיון נסוב סביב האפשרות להמיר את מעצרו לחלופה בפיקוח אלקטרוני. עם זאת, השופט קובע כי המשיב לא הציג נסיבות מיוחדות המצדיקות גיור זה. גורמים כמו עבר פלילי מכביד, תסקיר מבחן שלילי וחומרת העבירות מכבידים עליו. חלוף הזמן ומורכבות התיק, אף שהוכרו כחשובים, אינם נחשבים כסיבות מספיקות לשינוי תנאי המעצר. כמו כן, השופט מדגיש כי עבירות המשיב חמורות, גם בהשוואה לעבירות של נאשמים אחרים באותו כתב אישום, והפיקוח החלופי המוצע נעדר את הביטחון הנדרש לעמידה. מאחר שהמלצת שירות המבחן אינה חד משמעית פוזיטיבית, ובהינתן חזקת מסוכנותו של המשיב, השופט מחליט כי מעצרו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים נותר דרך הפעולה הראויה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 757/22 מדינת ישראל נ' עמית פוגל, עליון (23.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.