בש"א 5803/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
חברת מזכרות תיירותיות, המכונה המבקשת, הגישה תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים נגד שלושה סוכני שיווק לשעבר, המכונים המשיבים, בגין מכירת תמונות קלף שתיארו נופים דתיים. המבקש יצר את התמונות, הידועות כמוצרים המקוריים, ושיווק אותן תחת המותג Terra Sancta Scrolls. המבקש טען כי המשיבים מכרו עותקים זהים של מוצרים אלה ללא הסכמתם. המשיבים שימשו בעבר כמשווקים של מוצרי המבקש, אך לאחרונה החלו לשווק גרסאות משלהם. המבקש ביקש צו מניעה קבוע להפסקת המכירות של המשיבים וביקש פיצוי כספי. הדיון התמקד בשאלה האם למבקש זכויות יוצרים על המדגמים, ואם כן, האם מוצרי המשיבים הפרו זכות יוצרים זו. בית המשפט הכיר בכך שבעוד שהרכיבים האינדיבידואליים ביצירתו של המבקש - כגון התמונות, הטקסטים וצלב ירושלים - לא היו מקוריים, העיצוב והקונספט הכוללים המגולמים במוצרים המקוריים הפגינו יצירתיות ומאמץ מספיקים כדי להצדיק הגנת זכויות יוצרים. השופט מצא כי המוצרים של המשיבים היו העתקים כמעט זהים של המבקש, מה שהוביל למקרה לכאורה של הפרת זכויות יוצרים. בנוסף, קבע בית המשפט כי מוצריה של המבקשת צברו מוניטין בקרב תיירים וצליינים, קבוצת הצרכנים הרלוונטית. קיימת סבירות לבלבול, המוביל לסיכון של טעות בזיהוי בין המוצרים של המבקש לבין המוצרים של המשיבים. משכך, היה למבקש סיכוי גבוה להצליח בתביעת גניבת העין. טענת המשיבים כי ניתן לפצות כספית את הנזק שנגרם למבקש לא הייתה משכנעת. בית המשפט הכריע לטובת המבקש, הותיר על כנו את צו המניעה הזמני כנגד המשיבים ונעתר לבקשת המבקש לסעד זמני. על המשיבים נאסר לייצא או לשווק את מוצריהם לחו"ל. כמו כן, הם נדרשו לאחזר ולהחזיר מוצרים שלא נמכרו לבא כוחו של המבקש בתוך שבעה ימים. המשיבים חויבו לשלם למבקש הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך של 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
בש"א 5803/05 דניאל אלחייני נ' אם.בי.טי.סי בע"מ, מחוזי (28.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.