LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 2005-12-11

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך2005-12-11
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך28 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלום הר עוז נ' מכבי שירותי בריאות
👨‍⚖️
שופטיםאסתר שטמר

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מכבי שירותי בריאות. הבקשה מתייחסת להחזר הוצאות שמכבי מקבלת מכלל ביטוח בריאות מתוך דמי הביטוח הסיעודי ששולמו על ידי חברי מכבי. לטענת המבקשת, החזרים אלה אינם חוקיים, שכן הם משולמים בניגוד לתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (ביטוח חיים קבוצתי). עם זאת, בית המשפט מוצא כי הביטוח הסיעודי אינו ביטוח חיים, ולכן התקנות הנ"ל אינן חלות במקרה זה. עוד טוענת המבקשת כי מכבי נמנעה מלגלות את החזר ההוצאות למבוטחיה, טענה שמכבי מפריכה באמצעות ראיות בפרסומים בעיתונות ובמסמכים פומביים המזכירים את ההחזרים. עוד טוענת המבקשת כי מכבי מרוויחה באופן בלתי הוגן מדמי הביטוח וכי הפיקוח על הביטוח לא פעל נגד כך. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה. מאחר שעילת התביעה העיקרית נעדרת אפשרויות סבירות להצלחה, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית. בנוסף, נדרש המבקש לשלם למכבי הוצאות בסך 25,000 ₪, לרבות הוצאות מבקשה קודמת באותו עניין. ההחלטה ניתנת בהיעדר שני הצדדים ומסמנת את סופה של המחלוקת המשפטית.

חקיקה מקושרת

הודעת הפיקוח על עסקי ביטוח (ענפי ביטוח)חוק הגנת הצרכןחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח)חוק חוזה הביטוחחוק תובענות ייצוגיותתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (ביטוח חיים קבוצתי)תקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (פרטי דין וחשבון)תקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (תנאי הצמדה בחוזה לביטוח חיים)

ת"צ 2005-12-11 שלום הר עוז נ' מכבי שירותי בריאות, מחוזי (28.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית