ע"פ 5360/12

תקציר

המערערים הורשעו בתקיפת המתלונן באלימות, שהותירה אותו פצוע קשה ואושפז לאחר ויכוח בטלפון נייד שלקח המערער מס' 1 מבנו הקטין של המתלונן ללא רשות. האירוע, בו דקר המערער מס' 1 את המתלונן מספר רב של פעמים בסכין, בעוד המערער מס' 2 היכה אותו בראשו באמצעות מוט עץ, משקף את "תת-תרבות הסכינים" שגונה על ידי בתי המשפט. המערער מס' 1, שהיה קטין בעת ביצוע העבירה, קיבל עונש מופחת בשל גילו וסיכויי שיקומו, למרות הרשעתו בעבר בעבירת אלימות. בית המשפט הכיר בכך שהיה מוטל עונש חמור יותר אלמלא היה קטין. בינתיים, המערער מס' 2, שהיה מבוגר ממנו והיה צריך לרסן את אחיו, קיבל עונש חמור יותר בשל חומרת העבירה וחלקו בה. בית המשפט הדגיש את הצורך במסר מרתיע מפני פתרון סכסוכים אלים ואת היקף ההתערבות המצומצם במידת הענישה. טענות שני המערערים להפחתת עונשם נדחו, ובית המשפט אישר את עונשי המאסר שהוטלו על ידי בית משפט קמא, תוך הדגשת אכזריות וחומרת מעשיהם. השופט א' רובינשטיין הביע תסכול מהמחסור במעונות נעולים לקטינים, וטען כי הדבר פוגע ביכולתו של בית המשפט למלא את חובתו לפי חוק הנוער.