רע"פ 225/09

תקציר

המבקש הורשע על ידי בית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בשורה של עבירות, לרבות נהיגה בזמן פסילה, היעדר רישיון נהיגה בתוקף, רישיון רכב ופוליסת ביטוח, בהתבסס על אירועים מיום 24.7.2007. למרות פסילות קודמות ועבר פלילי בעבירות תנועה וסמים, המשיך המבקש לנהוג בניגוד לחוק. בית המשפט לתעבורה בפתח תקווה, שנידון תחילה לקנסות ופסילות נוספות, ביקש לתת הזדמנות לרפורמה. עם זאת, בית המשפט המחוזי, בערעור, החמיר את העונש ל-24 חודשי מאסר בפועל, בנימוק של עבירות חוזרות ונשנות של המבקש וזלזול בחוק. המבקש ביקש רשות ערעור, בטענה כי עונשו אינו עקבי וחמור, תוך ציון מצוקות אישיות כגורמים מקלים. עם זאת, בית המשפט לא מצא בסיס לערעור שלישי, שכן המקרה לא עורר שאלות משפטיות משמעותיות, ואף לא הציג חריגה ממנהגי גזר הדין הרגילים. נוכח העבירות הרגילות של המבקש ואי הקפדה על ענישה בחוק, הדגיש בית המשפט את הצורך באכיפה קפדנית לשם שמירה על שלום הציבור ושמירה על החוק. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, תוך אישור החלטת בית המשפט המחוזי כמתאימה לחומרת העבירות.