ע"א 2071/24

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריות שלא לפסול עצמו מלדון בתביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נדחה. המערערת, שעמדה בפני התביעה שהגישו גיסתה ושלושת ילדיה, טענה כי השופטת, השופטת ג' ספרא-ברנע, גילתה משוא פנים, ניהלה את התיק באופן כושל ודנה באופן בלתי ראוי במינוי אפוטרופוס עבורה בשל מצבה הנפשי. היא טענה לתקלות מנהליות בהעברת התיק לשופט וטענה כי עורך דין המייצג את המשיבים מוטה. בית המשפט לענייני משפחה דחה טענות אלה, תוך שהוא מדגיש כי העברת התיק נעשתה בערוצים מנהליים תקינים, וקבע כי אין משוא פנים או התנהלות פסולה מול הצדדים. בית המשפט הצדיק מינוי אפוטרופוס כצורך פרוצדורלי בשל בקשת עורך דינו של המערער בהליך נוסף. גם הערעור נדחה בטרם עת, תוך שהוא מותח ביקורת על שיהוי מצד המערער בהעלאת חששות פסילה. בית המשפט העליון, לאחר שנבחן, לא מצא ראיות מהימנות או עילות לפסילה, תוך שהוא מצטט תקדימים משפטיים הדורשים הוכחות משמעותיות לטענות כאלה. בהיעדר עילה מספקת, הגיע בית המשפט למסקנה כי טענותיו של המערער נעדרות הוכחות ממשיות למשוא פנים. בנוסף, הטענה בדבר הקשר של השופט לאסטרולוג הוגדרה כלא רלוונטית בשל הופעתה המאוחרת לאחר ההחלטה. הפיטורים הושלמו סופית ב-16 ביוני 2024, ללא הזמנת הוצאות בשל היעדר תגובות מנוגדות.