ת"א 8576-12-08

תקציר

פסק הדין מתאר סכסוך בין בעלי קרקעות שכנות ביקנעם על שטח של 39 מ"ר הגובל בנכסיהם. התובעים, ממשיכי דרכה של הגב' רבקה פרץ ז"ל, טענו כי הנתבע פלש לאדמתם ובנה חניון, מדרגות וחומה תוך גרימת נזק לרכושם. הם ביקשו פיצוי על הנזק וצו פינוי לבנייה באדמתם. הנתבעת טענה כי לא הייתה פלישה, שכן הקרקע שייכת לחלקה שלה, וכי הבנייה בוצעה בתום לב, על בסיס היתרי בנייה. בית המשפט פסק לטובת התובעים בנוגע לבעלות על הקרקע שבמחלוקת. היא קבעה כי הבנייה של הנתבעת לא גרמה כל נזק לרכוש התובעים, תוך הסתמכות על חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט ששללה כל קשר סיבתי. לפיכך, התביעה לפיצויים נדחתה. באשר לתביעת הפינוי, בית המשפט הבחין בין שני חלקי השטח שפלש. לגבי החלק הלא מיושב, התביעה התקבלה, והנתבעת נדרשה להסיר את ידה. עם זאת, בית המשפט החליט שלא לפנות את השטח הבנוי, שכלל חניון, מדרגות ובמת כניסה. היא שקלה את תום ליבו של הנתבע, את חוסר המודעות לפלישה בעת הבנייה, את היעדר כל זדון ואת ההשלכות המשמעותיות של ההריסה. עוד ציין בית המשפט כי טענת התובעים לנזק שנגרם כתוצאה מהקונסטרוקציות לא הוכחה. כתוצאה מכך, קיבל בית המשפט באופן חלקי את התביעה, והורה לנתבעת לפנות את השטח הלא מיושב בתוך 45 יום, אך התיר לה לשמור על השטח הבנוי. כל צד היה אחראי להוצאות המשפטיות שלו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 26.7.2016.