ב"ש 9136/09

תקציר

פסק הדין מתייחס לת"פ 10294/00 של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, שהרשיע נאשם בעבירות מס, לרבות השמטת הכנסה בזדון ומרמה. הנאשם ערער על גזר הדין וביקש עיכוב ביצוע גזר הדין עד להגשת הערעור. בית המשפט נעתר לבקשת העיכוב בהתחשב באינטרס הציבורי בעיכוב ביצוע העונש, חומרת העבירה, משך המאסר, סיכויי הצלחת הערעור ונסיבותיו האישיות של הנאשם. בעוד שהעבירות היו חמורות והאינטרס הציבורי העדיף אכיפה מיידית, חלוף הזמן מאז ביצוען, מורכבות התיק וגילו של הנאשם ונסיבות בריאותו שקלו לטובת השיהוי. יתר על כן, הערעור ערער על הכרעת הדין עצמה, ובית המשפט הכיר בכך שאי עיכוב מתן גזר הדין עלול לפגוע באפקטיביות של הערעור. ההחלטה לקחה בחשבון גם את הרשעתו הקודמת של הנאשם בעבירות דומות, אך ציינה כי היא התרחשה לפני שנים רבות. בסופו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש מקום לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, מה גם שהנאשם לא ריצה את העונש ומאזן האינטרסים נוטה לטובת השיהוי. הערבויות והתנאים שנקבעו על ידי בית משפט השלום יישארו בתוקפם גם בתקופה זו.