ע"פ 5386/16

תקציר

בית המשפט החליט כי אין הצדקה לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער. האינטרס הציבורי בביצוע גזר הדין ללא דיחוי נשקל אל מול פוטנציאל הפגיעה במערער, והאחרון אינו גובר על הראשון. סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, שכן הרשעתו של המערער הייתה במסגרת הסדר טיעון, והעובדות בהן הודה אינן תומכות בטענתו. חומרת העבירה ואורך העונש משפיעים אף הם על ההחלטה. בית המשפט מכיר בנסיבותיו האישיות של המערער אך מציין כי הן נלקחו בחשבון במהלך גזר הדין המקורי, והעונש כבר היה קרוב לרף הנמוך ביותר האפשרי. בנוסף, אין ראיות רפואיות לכך שריצוי העונש יהווה סיכון בריאותי למערער, אם כי בית המשפט ממליץ לרשויות שירות בתי הסוהר לערוך בדיקה רפואית עם הגעתו. בסופו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, והמערער נדרש להתחיל לרצות את עונשו ביום 31.7.2016.