בג"צ 4386/16

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לחמש עתירות הנוגעות לתנאי החזקתם של מסתננים במרכז ישראלי בשם חולות. העתירה הראשונה (בג"ץ 4386/16) עוסקת בחפצים האסורים במרכז, שרשימתם מצאה בית המשפט עמומה ומגבילה יתר על המידה. בית המשפט הוציא צו על תנאי, המחייב את המשיבים (ככל הנראה ממשלת ישראל או שירות בתי הסוהר) להצדיק את האיסור על פריטים מסוימים ולהבהיר את הכללים לגבי המותר. העתירה השנייה (בג"ץ 4388/16) מתמקדת בהיעדר פעילויות וחוגים, כמו גם בהגבלות על לימוד עברית, מה שהוביל את בית המשפט לבקש הודעת עדכון מהמשיבים. העתירה השלישית (בג"ץ 4389/16) נוגעת לגישת התושבים למחשבים ולאינטרנט, כאשר בית המשפט מוציא צו מותנה המצדיק את היעדר הגישה למחשב, בהתחשב ביתרונות הפוטנציאליים. העתירה הרביעית (בג"ץ 4391/16) עוסקת בסוגיות של המתנה ארוכה ומכשולים בירוקרטיים לבקשות לחופשה, לצד התנאים הפיזיים להמתנה. למרות שהמדינה טענה לשיעורי אישור גבוהים, בית המשפט החליט לקבל הודעת עדכון. העתירה האחרונה (בג"ץ 4602/16) עוסקת בפרשנותה של תכנית מתאר ארצית בנוגע למספר הנפשות המאוכלסות במגורים, כאשר בית המשפט הוציא צו מותנה למדינה כדי להצדיק שיכון של יותר משש נפשות בבית מגורים. בית המשפט נתן למשיבים שלושה שבועות להגיב, והבעת הערכה למאמצי שירות בתי הסוהר בהקשר זה.