ע"פ 5855/15

תקציר

החלטת ערכאת הערעור, בעקבות הסדר טיעון, להקל בעונש בגין עבירה חמורה מבוססת על נסיבות חריגות. תחילה התייחס בית המשפט לטענת המערער בדבר טווח הענישה, ואישר את גישתו של בית משפט קמא לקבוע תחילה את העונש ההולם ולאחר מכן לשקול את הסדר הטיעון. הדבר עולה בקנה אחד עם פסקי דין קודמים שהדגישו את הצורך בקביעת מתחם ענישה הולם על בסיס תיקון 113 לחוק העונשין. חומרת העבירה, שגרמה לאובדן חיי אדם, והשפעתה ההרסנית על משפחת הקורבן, מדגישה את הצורך בענישה מחמירה בהתאם לכוונת המחוקק העומדת מאחורי העונש שנקבע ל-20 שנות מאסר. עם זאת, נסיבות מיוחדות מצדיקות צמצום במקרה זה. אלה כוללים את בקשת הרחמים של האם, חרטה עמוקה של המערער, מאמציו לסייע לקורבן מיד לאחר האירוע, ושיקום מתמשך ונחישותו להתגבר על התמכרותו לסמים. בית המשפט מדגיש את האינטרס הציבורי בענישה ראויה של מעשים חמורים כאלה, אך מביא בחשבון גם את הגורמים המקלים. לפיכך, העונש מופחת בשנתיים, לשמונה שנות מאסר, ללא יצירת תקדים. שאר חלקי המשפט נותרו ללא שינוי.