בד"א 33/09

תקציר

פסק הדין מתאר הפרת התנהגות חמורה של עורך דין, שנמצא אשם בהעלמת כספי לקוח ומעילה בכספו. עבירות אלה נחשבות חמורות, שכן הן פוגעות בליבת ערכי הליבה של מקצוע עריכת הדין, הסובבים סביב אמון, יושרה ונאמנות. מטרת ההליכים המשמעתיים במקרים כאלה היא לעמוד באמות המידה של מקצוע עריכת הדין ולהגן על הציבור מפני קבלת שירותים משפטיים מעורכי דין שאינם אתיים. בעוד שנסיבות אישיות נלקחות לעיתים בחשבון כגורם מקל, לא ניתן להן משקל מכריע, כאשר השיקול העיקרי הוא הצורך להגן על הציבור ולשמור על כבוד המקצוע. במקרה זה, התנהלותו של עורך הדין, יחד עם חוסר מעורבותו בהליך המשמעתי, מצדיקה עונש חמור. עם זאת, הפאנל נוהג באיפוק בכך שאינו מטיל את העונש המרבי של הרחקה מהלשכה. תחת זאת, הם משעים את עורך הדין המשיב לתקופה של חמש שנים, החל מיום 1.5.2009, תוך קיום עונשים אחרים שהוטלו על ידי הערכאה הנמוכה יותר. ההחלטה נועדה לאזן בין חומרת העבירות לבין הצורך בהרתעה, תוך הכרה בעקרונות המידתיות והריסון בענישה.