בש"א 7572/07

תקציר

ארבעת האחים תבעו את אחיהם הבכור בדרישה לפירוק שותפות בנכסים שונים ותביעה כספית בסך 5 מיליון שקל. הם ביקשו סעדים זמניים: מינוי כונס נכסים זמני לאחד המרכולים וצו מניעה זמני שיאסור על הנתבע למכור או לבצע כל עסקה בנכסים שצוינו עד לפסק הדין הסופי. השופט סקר את ההיסטוריה של התיק ואת המשא ומתן שקדם לו. כמו כן בחן את הראיות שהציגו הצדדים וניתח את הטיעונים המשפטיים. באשר לצו המניעה הזמני, קבעה השופטת כי התובעים הציגו ראיות מספיקות לכאורה לקיומה של שותפות ולסיכויי ההצלחה בתביעתם. עם זאת, הראיות לגבי התביעה הכספית היו חלשות יותר. עם זאת, מאחר שהתביעה העיקרית כללה בקשה לחלוקת רכוש, ראתה השופטת לנכון ליתן צו מניעה זמני. באשר למינוי כונס נכסים זמני, החליטה השופטת כי אין זה מוצדק, שכן המבקשים לא הוכיחו ירידה בהכנסות המרכול, ולא יהיה זה ראוי למנות תובע ככונס נכסים. לפיכך, הבקשה לכונס נכסים זמני נדחתה, ואילו צו המניעה הזמני התקבל. השופט קבע גם את העלויות ושכר טרחת עורך הדין עבור כל שב"כ, תוך התחשבות בחוסר תום הלב של התובעים ואי מסירת מידע. הוא עודד את האחים לנסות להתפייס והציע לתווך במידת הצורך. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 26.9.2008.