ע"א 2505/08

תקציר

המערער, ויטלי מקבוז, ערער על החלטת בית משפט השלום בתל אביב לדחות את תביעתו לפיצויים מהמשיבים קוסטה מוסך, מוסך סטייל 2000 בע"מ וההכשרה חברה לביטוח בע"מ. בעקבות תאונת דרכים, הועברה המונית של מקבוז למוסך קוסטה לתיקון, אך לאחר מכן הועברה למוסך סטייל. מקבוז טען כי מוסך סטייל גנב את מוניתו ודרש פיצויים מכל המשיבים ביחד ולחוד. בית משפט קמא דחה את תביעתו, והביא את מקבוז לערער בטענה כי המשיבים התרשלו ופעלו בתיאום. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצאה עילת תביעה והיעדר ראיות לתמיכה בטענותיו של מקבוז. השופטים הגיעו למסקנה כי המונית הועברה למוסך סטייל בהסכמתו של מקבוז וכי הוא נטש את הרכב ופעל בחוסר תום לב. יתר על כן, מקבוז לא הביא ראיות מספיקות לנזקיו. ערכאת הערעור, שהסכימה עם קביעותיו העובדתיות ומסקנותיו המשפטיות של בית משפט קמא, דחתה את הערעור והורתה למקבוז לשלם לכל משיב 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.