רע"פ 5866/12

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור משני טעמים עיקריים. ראשית, היא טוענת כי לנסיבות המקרה אין כל חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. שנית, היא מצדיקה את הדחייה בכך שטענות המבקש אינן אלא חזרה על ערעורו על החלטת בית המשפט לתעבורה, המתמקד בהערכות עובדתיות ובממצאי מהימנות. הסעיף מדגיש כי החלטות הערכאות הנמוכות היו סבירות, והתבססו על מספר ראיות, לרבות הודאותיו של המבקש עצמו וחוסר עקביות בהצהרותיו. כמו כן, הוא מדגיש את עבירות התנועה הקודמות של המבקש ואת הצורך בהרתעה במקרים כאלה. גם העונש שהוטל על המבקש נחשב הולם ותואם את המדיניות המקובלת, ולכן אין צורך להצדיק ערעור נוסף.