LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 5674/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך5674/04
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך28 ביולי 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ' עיריית תא-יפו
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

עיריית תל אביב-יפו (המשיבה) הגישה בקשה לדחיית שני ערעורים נפרדים של פרידמן חברה להנדסה ובניין ציוד בע"מ ואביוד חברה לבניה ועפר בע"מ (המערערים) בנימוק של שיהוי בהגשתם. פסק הדין נשוא הערעור ניתן ביום 2.5.2004, והמערערים מודים כי ערעורם הוגש מעבר למועד האחרון ליום 1.6.2004. המערערים ביקשו הארכה, בטענה כי קיבלו את הנוסח המלא של פסק הדין רק ביום 5.5.2004, ולכן יש להתחיל את תקופת הערעור בת 30 הימים ממועד זה. אמנם טענה זו אינה מחזיקה מים, אך השופטת מסכימה כי ערעור תלוי ועומד של המשיב על אותו פסק דין מהווה נסיבה מיוחדת המצדיקה הארכה בתיק זה. עם זאת, מאחר שהטעות שהובילה לדחיית הערעור מקורה בבא כוח המערערים, קובע השופט כי ההארכה מותנית בכך שהמערערים יכסו את הוצאות המשיב שנגרמו בהליך זה, שנקבעו על סך של 2,500 ₪, כולל מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה. המערערים נדרשים להגיש אישור תשלום תוך 10 ימים מיום קבלת ההחלטה, או להסתכן בכך שערעורם יידחה על הסף.

חקיקה מקושרת

חוק נכי רדיפות הנאצים

עע"מ 5674/04 פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ' עיריית תא-יפו, עליון (28.7.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית