בש"פ 3610/13

תקציר

הכרעת הדין הנדונה קשורה למקרה של ניסיון רצח, בו היו מעורבים שלושה אנשים: המערער, אחיו ערן ודודו אליאס. שלושתם יוחסו למספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון רצח, חבלה בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק ושיבוש מהלכי משפט. בכתב האישום נטען כי המערער וערן ארבו לקורבן חנן מחוץ למספרה, וערן ירה בו מספר רב של פעמים בכוונה להרוג. חנאן שרדה את ההתקפה אך נפצעה קשה. בינתיים המתין המערער לערן על קטנוע ונמלט עמו מהמקום. אליאס חיכה להם במכונית והסיע אותם משם. המשיב ביקש לעצור את השלושה עד תום ההליכים המשפטיים. בעוד שמעצרו של ערן הוארך בהסכמה, הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על מעצרם של המערער ואליאס ללא אפשרות לחלופה. אליאס ערער על מעצרו, ולמרות שנמצאו ראיות לכאורה נגדו, הוא שוחרר בתנאים מסוימים למעצר בית במצפה רמון. המערער ערער גם על מעצרו, בטענה כי בית המשפט לא הבחין בין הראיות הקיימות נגדו לבין העבירות המיוחסות לו. הוא טען כי אין ראיות ליסודו הנפשי בביצוע העבירות וכי אין לו שליטה על האירוע. זאת ועוד, בא כוחו של המערער הדגיש את חוסר השוויון בשחרורו של אליאס תוך שהוא מחפש חלופה זהה עבור המערער, במיוחד בהתחשב במצב הרפואי הקשה ממנו הוא סובל. לאחר בחינת התיק, הכיר בית המשפט בהוראת המחוקק לבחון את האפשרות לחלופת מעצר, במיוחד בהתחשב במצבו הרפואי של המערער ובעובדה ששלב ההוכחות נקבע למספר חודשים לאחר מכן. עם זאת, בית המשפט הכיר גם במסוכנות הנשקפת מהעבירה ובעברו הפלילי של המערער. לפיכך החליט בית המשפט כי אמנם אין לסגור לחלוטין את הדלת בפני חלופה, אך יש להגבילה ככל האפשר. המערער יישאר במעצר בית עם פיקוח אלקטרוני, מפקחים מאושרים, פיקדונות גבוהים וערבויות. שירות המבחן יבחן באופן מקצועי את החלופה שהוצעה על ידי המערער ויציג אותה בפני בית המשפט המחוזי להמשך הכרעה. עד אז יישאר המערער במעצר.