עת"מ 57463-06-14
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בעתירה נטען כי יש לדחות את התוכנית לבניית 66 יחידות דיור מעל מרכז מסחרי בשכונת רמת אביב ג' בשל היעדר הצדקה תכנונית, סתירה לתוכנית המתאר של העיר וקיום הסכם בלתי חוקי למימון חניון ציבורי. המשיבים, לרבות הוועדה המחוזית, המועצה הארצית, הוועדה המקומית, העירייה והיזם, טענו כי התכנית הופקדה לפני תכנית המתאר, ולכן אין סתירה, וכי לתכנית הצדקות תכנוניות תקפות. עוד טענו כי יש לדחות את העתירה בשל שיהוי הגשת העותרים וכי ההסכם לחניון הציבורי הינו חוקי ואינו קשור לאישור התוכנית. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי אישור התכנית קדם להסכם והיה מוצדק מבחינה תכנונית, ועל כן העתירה נדחתה. השופטת גם מתחה ביקורת על העירייה והוועדה המקומית על כך שמשכו את עררותיהם מבלי ליידע את ועד השכונה, אך לא חייבה את העותרים לכסות את הוצאותיהם המשפטיות בשל פער זה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 57463-06-14 ועד תושבי שכונת רמת אביב ג' נ' הועדה המחוזית לתכנון ולבניה תל-אביב, מנהלי (28.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.