ת"א 7026-02-20
פסק-דין שלום עכו
תקציר
התובע הגיש נגד הנתבע תביעת לשון הרע בסך 150,000 ₪ בגין שני פרסומים שנעשו בפייסבוק באוקטובר 2018. בפרסום הראשון נטען כי התובע, שהוא אחיו של שכן הנתבע עמו יש לו סכסוך, היה מושחת ובעל השפעה על חקירות המשטרה. בפרסום השני נכתב כי התובע חשוד בשיבוש הליכי משפט ובביצוע עבירות בנייה. התובע טען כי הפרסומים היו לשון הרע ונעשו מתוך זדון, ואילו הנתבע טען כי מדובר בניסיון בתום לב לאסוף מידע. בית המשפט קבע כי הפרסום הראשון אינו עולה כדי לשון הרע, אך הפרסום השני כן, שכן הוא ייחס לתובע חשד פלילי. הנתבע לא הביא ראיות שיתמכו בטענותיו או יוכיחו איזו מהגנתו, בעוד שעדותו של התובע נמצאה אמינה. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובעת בגין הפרסום השני בלבד. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 15,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין ועד לתשלום המלא, בגין הפרסום השני. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין, בסך 6,000 ₪, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. סכום זה לא כלל סכומים שנפסקו בהחלטות ביניים קודמות.
חקיקה מקושרת
ת"א 7026-02-20 אבי לפ נ' זאב קביאטקובסקי, שלום (22.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.