בג"צ 5881/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לעתירה המערערת על הארכת תוקפם של צווים מסוימים המגבילים את תנועותיו ופעילותו של אדם בשם ואנונו. הצווים המדוברים נועדו לעכב את יציאתו של ואנונו מהארץ ולהטיל עליו מגבלות פיקוח. בית המשפט, לאחר שבחן את החומרים המסווגים שהציגו גורמי הביטחון, לא מצא עילה להתערב בהארכת הצווים. ההחלטה התבססה על שני ממצאים מרכזיים: ראשית, ואנונו החזיק במידע סודי ורגיש, שחשיפתו תהווה איום משמעותי על ביטחון המדינה, ומידע זה נותר רלוונטי למרות הזמן שחלף מאז נחשף אליו לראשונה. שנית, קיימת סבירות גבוהה כי ואנונו יפעל לפרסום מידע רגיש זה אם יוסרו ההגבלות, כפי שמעידים פרסומיו ברשתות החברתיות והתנהגותו בעבר. בית המשפט הכיר בכך שתוחלת החיים של ההגבלות מחייבת בחינה מחודשת וקבועה ועודד את המשיבים לבחון אפשרויות להקלה בהגבלות על ואנונו מבית. עם זאת, נוכח רגישות המידע וההיסטוריה של ואנונו, הדגיש בית המשפט את הצורך בזהירות ובגישה הדרגתית. בסופו של דבר נדחתה העתירה, וצווי הארכת ההגבלות נשמרו.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5881/19 מרדכי ואנונו נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (16.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.