בש"פ 2488/11

תקציר

שני ערעורים הוגשו על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לעצור את המערערים, חוסיין וחטיב, עד תום ההליכים המשפטיים בגין עבירות נשק. המערערים טענו תחילה לחוסר ראיות, אך בהמשך התמקדו בחיפוש אחר חלופות שחרור למעצר. האישומים נגדם היו חלק מפרשה גדולה יותר של היררכיית נשק מאורגנת, שבמרכזה עמדו באסל מוקטרן ואחיו איסלאם. נגד חוסיין הוגש כתב אישום בגין קשירת קשר, עבירות נשק ושידול, בעשרות אירועים של סחר, החזקה וייצור נשק. גם נגד חטיב הוגש כתב אישום בגין עבירות דומות, כאשר יוחסו לו 23 אירועים. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה והצדיק את המעצרים בשל מסוכנותם של המערערים לציבור. המשיב ביקש לדחות את הערעורים, תוך הדגשת חומרת המקרה ומעורבותם של המערערים. הערעורים נדחו, שכן בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות חלופות מעצר בעבירות נשק כה חמורות, במיוחד נוכח מעורבותם העמוקה הנטענת של המערערים והסכנה הפוטנציאלית לציבור. בית המשפט הדגיש את היקף הארגון ואת זרימת אמצעי הלחימה ודחה את בקשות המערערים לדו"חות מעצר, תוך שהוא מציין כי חלופות מעצר אינן מתאימות במקרה זה.