ת"צ 32223-03-10
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
השופטת, אסתר שטמר, אישרה תביעה ייצוגית נגד התאחדות הכורמים. חברותם של המבקשים, שהיו חברים באגודה, נשללה מהם בטענה שאינם עומדים בדרישות המפורטות בסעיף 6.ג לתקנון הישן של העמותה, שקבע כי חברותו של חבר מסתיימת אם הוא חדל להיות כורם עם 40 קנטרי ענבים. המבקשים טענו כי הוצאתם מהעמותה מנוגדת לפסק דין קודם ועולה כדי אפליה. שטמר הסכים כי התנהלות העמותה מעלה חשש לחוסר תום לב ולהתנהלות לא תקינה, שכן במקביל קיימה האגודה שימועים להרחקת חברים תוך שהיא פועלת לשינוי התקנון שיביא להרחקת החברים. היא ציינה כי נראה כי התקנות הישנות, שהעמותה הייתה רשאית לאכוף, שימשו לצמצום מספר החברים ולחלוקת משאבי העמותה בין קבוצה קטנה יותר, ובכך היטיבו כלכלית עם החברים הנותרים. עוד הדגישה השופטת כי משקלו המשמעותי של התקנון באגודה שיתופית הביא לכך שפעולות האגודה, גם אם היו בהתאם לתקנות הישנות, חיזקו את ציפיות המבקשים לשינוי התקנון, מה גם שהאגודה כבר ניסחה תקנות חדשות שהסירו את עילות ההסרה בנובמבר 2007. בסופו של דבר הגיע שטמר למסקנה כי קיימת אפשרות סבירה שהתביעה תוכרע לטובת המבקשים, ולכן אישר את התובענה הייצוגית, תוך שהוא מגדיר את הקבוצה כמי שמודר מהעמותה על פי סעיף 6.ג ממרץ 2003 ואילך, ומתווה את עילות התביעה כקיפוח זכויות החברים. המשיב חויב בהוצאות המבקשים לצורך אישור הבקשה, שהסתכמו ב-20,000 ₪, והצדדים הוזמנו לנהל משא ומתן על הסרת האפליה ולהיערך למשפט ביום 14.4.2011.
חקיקה מקושרת
ת"צ 32223-03-10 גדעון לויטה נ' אגודת הכורמים הקואופרטיבית של, מחוזי (24.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.