LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 51809-04-21

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך51809-04-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך20 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלעד בורקוב נ' קונה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרמי חיימוביץ

תקציר

הסדר הפשרה מאשר פשרה בין בעלי הדירות, המיוצגות על ידי המבקשת 1, לבין המשיבה 1, חברה לתחזוקת מעליות, בדבר דמי שירות מפלים. הפשרה פותרת תובענה ייצוגית בה נטען כי הסכמי השירות של המשיבה 1 היו חוזים אחידים בעלי מנגנון הצמדה חד-כיווני בלתי הוגן שהגדיל את העמלות כאשר המדד עלה אך לא כאשר ירד. המבקשים תבעו פיצויים בסך של למעלה מ-2.5 מיליון ₪. באמצעות גישור הסכימו הצדדים כי המשיבה 1 תתקן את הסכמי השירות שלה כך שיכללו מנגנון הצמדה הוגן ודו-כיווני ותעמיד פיצוי של כ-3.7 מיליון ₪ ללקוחות שנפגעו. ההסדר פורסם ולא עורר התנגדויות. עם זאת, המדינה ביקשה כמה תיקונים, ובהם העברת פיצויים שלא נוצלו לקרן לתביעות ייצוגיות ולא לעמותה ספציפית. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה בתיקונים אלה, הפוטר את הצדדים ממינוי בודק ומעניק להם פטור חלקי משכר טרחה בשל תוצאת הגישור. הסדר הפשרה חל על לקוחות ששילמו עמלות מופרזות בשל המנגנון הבלתי הוגן, מפרט את עילות התביעה ומספק סעדים. בית המשפט אישר את בקשת המבקש לשלם פיצויים ושכר טרחת משפט, שישולמו בתשלומים, וויתר על החלק השני של אגרת בית המשפט עבור הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים האחידיםחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"צ 51809-04-21 אלעד בורקוב נ' קונה בע"מ, מחוזי (20.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית