עת"מ 73536-06-20

תקציר

העותרת ערערה על תוצאות מכרז פומבי שניהלה המשיבה מס' 1 (חברת החשמל) לחוזה לניהול מערכת ליחידות קצה ושליטה ובקרה על רשת המתח הגבוה ACS. בעתירה נטען כי הצעתה הזוכה של המשיבה מס' 2 לא עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז וכי החלטת חברת החשמל לשנות את תנאי המכרז במהלך ההליך אינה תקפה. בית המשפט מצא כי בעוד שלמשיבה מס' 1 הייתה סמכות לאפשר למציעים לשנות את השיטות שהציעו לשלב השני של המכרז, על ההצעות לעמוד בתנאי הסף החל מהמועד הראשון. נפסק כי הצעתה של המשיבה מס' 2 לא עמדה בתנאי הסף הנדרשים, שכן היא לא המציאה אישורי אבטחה תקפים כנדרש לפי סעיף 1.6 למכרז. חרף היתרונות הכלכליים שבהצעתו של המשיב מס' 2, קבע בית המשפט כי עקרון השוויון חשוב יותר ויש לקיימו. לפיכך, בוטלה ההחלטה להכריז על המשיבה מס' 2 כזוכה, והעניין הוחזר לוועדת המכרזים לדיון נוסף. המשיבים חויבו לשלם את הוצאות העותר, בסך 20,000 ₪, בתוך 30 יום.