ב"ש 1949/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
נגד שני משיבים הוגש כתב אישום בגין גניבת נשק מאתר ההנצחה של חטיבת גולני. לבית המשפט יש סמכות לדון בתיק, אך היה עליו לשקול את הגשתו בבית משפט אחר הקרוב יותר לאתר ההנצחה. השופט מציין כי האחראים לאתר ההנצחה צריכים לשאת גם בהשלכות על אי אבטחה נאותה של כלי הנשק. המשיבים מואשמים במספר עבירות, בהן קשירת קשר, הסגת גבול, גניבה ועבירות נשק. יש די ראיות כדי להרשיע את שני המשיבים, שמסרו עדויות מפורטות. עם זאת, השופט טוען כי מקרה זה נופל לקטגוריה החריגה של עבירות נשק בהן אין צורך במעצר. כלי הנשק המדוברים לא היו ראויים לשימוש ועוקרו, ומעשיהם של המשיבים דמו לגניבת מזכרות ולא לסכנה לציבור. בנוסף, למשיבים אין עבר פלילי, והנסיבות אינן מצביעות על סכנה ממשית. במקום זאת, השופט מורה על מעצר בית, מפקחים על המשיבים, פיקוח אלקטרוני והפקדת מזומנים כדי להבטיח את עמידתם. ההחלטה מתקבלת בהיעדרם של הצדדים, ונקבע דיון המשך לדיון בפרטים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 1949/06 מדינת ישראל נ' אלמוני, מחוזי (23.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.