ע"א 1010/05

תקציר

הערר הוגש על ידי אברהם דרעי, מבקר עיריית חדרה לשעבר, על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעת הדיבה שהגיש נגד חברת מועצת העיר חדרה, חדוה יחזקאלי. התביעה נגעה למכתב ששלחה יחזקאלי לרשויות השונות בדרישה לחקור את מעשי השחיתות לכאורה שביצעה דרעי, בהתבסס על מכתב אנונימי שקיבלה. המכתב האנונימי פירט האשמות חמורות נגד דרעי, בהן הונאת מס ושיתוף פעולה עם פקידי עירייה מושחתים. מכתבו של יחזקאלי נשלח לגורמים רבים, בהם מפכ"ל המשטרה, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, ונכתב בטון בוטה וקשה. דרעי טען כי המכתב מהווה לשון הרע וחורג מגבולות הביקורת הציבורית הלגיטימית. עם זאת, בית המשפט מצא כי הן דרעי והן יחזקאלי היו נושאי משרה ציבורית, וכי מכתבה של יחזקאלי היווה הבעת דעתה על התנהלותו של דרעי בתפקידו הרשמי, המזכה אותה בהגנה מכוח הוראות הגנת תום הלב שבחוק איסור לשון הרע. עוד ציין בית המשפט כי הלשון הקשה בה נעשה שימוש ומספר מקבלי הפרס לא היוו סטייה בלתי סבירה בנסיבות העניין, מה גם שדרעי כיהן בתפקיד ציבורי. כמו כן, דרעי לא הביא ראיות לחוסר תום לב מצדו של יחזקאלי ולא הוכיח כי הטענות אינן נכונות. לפיכך, הערעור נדחה, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.