ע"א 131/88
פסק-דין עליון
תקציר
פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את בקשת המערערים לחייב את המשיב לאשר את העברת המניות, אושר על ידי בית המשפט העליון. מדובר בחברה פרטית, דליה מלונאות חברה בע"מ, שתקנונה דרש הסכמה פה אחד של הדירקטורים לכל העברת מניות, ונתן לדירקטורים שיקול דעת לסרב לאישור ללא הצדקה. המשיב, דירקטור, סירב לאשר העברת מניות מהמערערים לצד שלישי, בנימוק של חשש סביר. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על פסיקה מבוססת, הקובעת כי אל לבתי המשפט להתערב בהחלטות דירקטורים בנוגע להעברת מניות, אלא אם כן קיימות ראיות לחוסר תום לב, שלא היו קיימות במקרה זה. בית המשפט העליון נעתר והדגיש כי החברה התאגדה כגוף פרטי, מה שמאפשר הגבלות על העברת מניות. יש לכבד את דרישת ההסכמה פה אחד בתקנון, ובתי המשפט לא יחליפו את שיקול דעתם בשיקול דעתם של הדירקטורים באשר לכדאיותו של מעביר פוטנציאלי. זאת ועוד, המערערים לא הביאו ראיות למניעים פסולים שעמדו מאחורי הסירוב, ועצם סירוב ההעברה אינו יכול להיחשב כחוסר תום לב. ללא סיבה מוצדקת להתערבות, דחה בית המשפט העליון את הערעור ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המערערים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים.
ע"א 131/88 ישראל דן רוגובסקי נ' עדנה סביר, עליון (23.5.1990)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.