תמ"ש 15290/05

תקציר

השאלה נסובה סביב מחלוקת הנוגעת לפירוק שיתוף/איזון משאבים בין בני זוג לשעבר, התובע והנתבע, המסתבכת בשל מעורבותם של בנק לאומי למשכנתאות וכונס נכסים שמונה על ידי בית המשפט, עו"ד ר. פינגר, המחזיק בדירת בני הזוג. התובעת, המבקשת לתקן את כתב התביעה, מבקשת לצרף צדדים שלישיים, קרי הבנק וכונס הנכסים, לטיפול בטענות בדבר חוסר תום לב והתנהלות בלתי תקינה. השאלה המרכזית היא האם לבית המשפט לענייני משפחה יש את הסמכות הנדרשת לדון בתביעה ולצרף צדדים שלישיים חיוניים ליישוב הסכסוך. בית המשפט מגיע למסקנה כי התביעה, שבמרכזה בעיקר התנהלותם של צדדים שלישיים, נדונה ביתר שאת בבית משפט השלום. בית המשפט לענייני משפחה, על התמקדותו המיוחדת, אינו הפורום האידיאלי לסכסוך מסוג זה. בית המשפט מדגיש את הדרישות הכפולות לסמכותו: קיומם של קשרי משפחה ותרומה משמעותית של סכסוך משפחתי לסכסוך המשפטי. במקרה זה, המחלוקת העיקרית היא בין בני הזוג לשעבר לבין הצדדים השלישיים, מה שהופך את בית המשפט לענייני משפחה לפלטפורמה לא מתאימה. זאת ועוד, מינוי כונס הנכסים על ידי לשכת ההוצאה לפועל מוסיף מורכבות, ומטיל ספק ביכולתו של בית המשפט להורות על פירוק השותפות. בסופו של דבר, השופט מורה על העברת התביעה לבית משפט השלום ומתיר לתובע לתקן את כתב התביעה בתוך 30 יום, תוך השארת הדיון בהוצאות לבית המשפט האחרון.