בר"ע 11047-11-19

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לחייב את המבקש, שמעון מזרחי, להפקיד ערבות כתנאי להמשך התביעה נגד שני המשיבים, שולה וח"ה מזרחי, ומשק המזרחי בע"מ. במרכזה של הפרשה עומדת תביעתו של מזרחי לזכויות סוציאליות בסך של כ-410 אלף שקל ממעסיקיו לכאורה. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על תקנה 116א לתקנות בתי הדין לעבודה, המחייבת תובע השוהה מחוץ לישראל להפקיד ערבות, אלא אם כן יש ביכולתו להביא ראיות לכאורה לתביעתו או להוכיח את יכולתו לפרוע את הוצאות הנתבעים. בית הדין לעבודה קבע כי מזרחי לא הציג כל ראיה כזו, וכי טיעוניו להטלת האחריות על הנתבעים היחידים מכוח דוקטרינת הרמת המסך היו חלשים. משכך, אישר בית המשפט את חובת הפקדת הערבות, וציין כי החלטה זו מאזנת באופן סביר בין זכותו של מזרחי לגישה לצדק לבין זכותם של הנאשמים להימנע מהליכים יקרים ועקרים. בקשתו המאוחרת יותר של מזרחי למתן רשות ערעור על החלטה זו בערכאה גבוהה יותר נדחתה בנימוק שאין לה חשיבות משפטית משמעותית מעבר לאינטרסים של הצדדים הקרובים, וכי החלטת הערכאה הנמוכה יותר בעניין דרישת הערבות הייתה הפעלה סבירה של שיקול דעת. דחיית בקשת רשות הערעור קיימה למעשה את חובת הפקדת הערבות, ללא צו להוצאות שנפסקו למי מהצדדים.