עת"מ 5295-12-23
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט דחה עתירה נגד צו הריסה למבנה שנבנה באופן בלתי חוקי. העותר המשיך בבנייה למרות אזהרות וצו הפסקת עבודה, בניסיון למצוא עובדה מוגמרת. בית המשפט קבע כי התנהלות העותרים מצדיקה את דחיית העתירה, במיוחד לאחר שמיצו את הניסיונות להכשיר את המבנה לפני שנים ללא הצלחה. לא ניתן היה להכשיר את הבניין כעת בשל תקנות התכנון שלא השתנו. בית המשפט אמנם הכיר בכך שעיכוב של שני עשורים בהריסה מעורר חששות, אך מצא כי התנגדות העותר, אף שהוגשה בלחץ זמן, נבחנה לעומק. עוד צוין כי העותר נהנה מזה שנים מיתרונות העבירה והענקת ארכות נוספות תזכה אותו. בית המשפט הדגיש כי עיכובים מנהליים ממושכים אינם מונעים אכיפה, והעותר, שזלזל בצווים מנהליים, אינו זכאי לסעד. הריסת הבניין נקבעה ליום 31.3.2024, והעותר חויב בתשלום הוצאות בסך 5,000 ₪.
עת"מ 5295-12-23 חליל אבראהים נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח', מנהלי (29.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.