ע"א 50612-04-15
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק לטובת חברת אבי עגורני תחבורה ושירותים בע"מ, בתביעתה נגד חברת צימן לודוויגסבורג בע"מ וטמפו משקאות בע"מ, בגין אי תשלום עבודות הרמה שביצעה אבי תחבורה בהקמת מבשלת בירה. בית המשפט מצא כי טמפו עשתה עוול לאבי תחבורה בכך שמסרה מידע מטעה בתגובה לצו עיקול, ומנעה מהם לגבות פסק דין חוב. טמפו חויבה לשלם לאבי הובלה את מלוא הסכום של 505,130 שקל בתוספת ריבית והוצאות בשני המקרים בסך 75,000 ₪. השופטים קיבלו את הערעור וביטלו את פסק הדין הקודם, והגיעו למסקנה כי טמפו הייתה חייבת כספים לזימן בעת העיקול, ולא הצליחה להוכיח חוב מקזז. בית המשפט קבע כי לאבי תחבורה לא הייתה סיבה לפקפק באמיתות תגובתה של טמפו לעיקול, ולכן לא הייתה לה חובה לעתור לאישורו. בנוסף, קבעו השופטים כי התנהלותו של אבי תחבורה הייתה סבירה, שכן לא ברור מה טיב החלטת בית המשפט הגרמני בעניין חדלות הפירעון של זימן. בערעור נדחתה תביעתה של חברת אבי תחבורה נגד טמפו מטעמים חוזיים ועל סכום ההוצאות שנפסקו על ידי הערכאה הנמוכה יותר.
ע"א 50612-04-15 מנופי אבי תובלה ושירותים (1991) בע"מ נ' ziemann, מחוזי (10.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.