LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 27137-04-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך27137-04-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםערן בסון נ' ישראכרט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

השופטת קבעה כי יש לדחות את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית משום שהסוגיה שהיתה הסיבה לבקשה כבר נפתרה, והמשך ההתדיינות בתיק תגרור הוצאות העולות על התועלת לחברי הקבוצה. הבקשה נועדה לחייב את המשיב לשלוח דוחות חודשיים של חיובים בדואר רגיל במקום בדואר אלקטרוני, והמשיבה כבר יישמה שינוי זה לפני הדיון. הן המבקש והן המשיב הסכימו כי אין עוד טעם בניהול הבקשה. השופטת הדגישה כי המשיבה שולחת כעת דוחות חודשיים רק בדואר רגיל, עם אפשרות ללקוחות לבקש משלוח בדואר אלקטרוני, וכי האפליקציה השיגה את מטרתה. יתר על כן, השופטת הטילה ספק בכך שהימנעותם של המשיבים ממסירת הצהרות במשך שלושה חודשים גרמה לנזק משמעותי, במיוחד בהתחשב בכך שתקופה זו חפפה לסגר הקורונה. עוד ציינה השופטת כי המבקשת לא הוכיחה כל קושי או סיכון משמעותי בהגשת התובענה הייצוגית, והרחיבה את טענותיה ואת חישובי הנזק בשלב הסיכומים. לפיכך החליטה השופטת כי יש לפסוק למבקש שכר טרחה בסך 6,000 שקל ושכר טרחה בסך 40,000 ש"ח לבא כוחו, שישולמו בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות כרטיסי חיוב

ת"צ 27137-04-20 ערן בסון נ' ישראכרט בע"מ, מחוזי (19.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית