בש"פ 6410/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור במקרה זה, שהוא ערעור ב"גלגול השלישי" שלו. הסטנדרט לבקשות כאלה הוא צר, וחופשה ניתנת בדרך כלל רק בנסיבות חריגות. נסיבותיו הפרטניות של המבקש פורטו ונבחנו על ידי בית המשפט המחוזי, אשר לא מצא פגמים מהותיים בהחלטתו. ההערכה הפסיכיאטרית של המבקש העלתה ספקות לגבי מהימנותו, והעבירות החמורות בהן הוא מואשם, יחד עם הרשעותיו הקודמות, הצדיקו את ההחלטה לעצור אותו. גם טענותיו של המבקש בדבר קביעות סותרות בדבר נאותות המעצר בנסיבות מסוימות לא היו משכנעות. פסקי הדין אליהם התייחס מתייחסים למצבים שונים ואינם סותרים זה את זה. זאת ועוד, החלטת בית המשפט המחוזי לא התבססה על פסקי דין אלה, ועניינו של המבקש לא הצדיק את בקשתם. ככלל, הבקשה נעדרת שחר, והערעור לא יתקבל.
בש"פ 6410/17 אוריאל סקרה נ' מדינת ישראל, עליון (30.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.