מ"ת 67809-12-21

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. החלטה זו מתבססת על בחינת הראיות הגולמיות, שלא נחקרו בחקירה נגדית, שהוצגו בתיק זה. בית המשפט קבע כי קיימת סבירות סבירה להוכחת אשמתו של הנאשם. על פי חומר הראיות, הודעותיו של המשיב למודיעים מציבות אותם בזירת הפשע יחד עם שותפו סרגיי, זמן קצר לפני שאירע פיצוץ בכוונה לפגוע במפקד כלא אשל. דבריו של המשיב עצמו, כמו גם ראיות נסיבתיות נוספות – לרבות האזנות סתר של המשיב ושותפו אדם איטל בניסיון לאתר את כתובת מגוריו של המתלונן – תומכים בטענה זו. חומרת העבירה, רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב והסיכון לשיבוש הליכי משפט משפיעים כולם על ההחלטה. השופט, נאסר אבו טאהא, קבע כי אין אמצעי חלופי שיכול להשיג באופן סביר את מטרות המעצר ולכן הורה על מעצרו של המשיב עד תום המשפט.