רע"א 8347/08
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה לפירוק חברה, ודחייה זו קיבלה משנה תוקף כאשר בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בפסק הדין. המבקש, שהיה אחיו של בעל השליטה בחברה ועובד לשעבר, ניסה להגיש בקשת פירוק בעקבות סכסוך עם החברה שהוביל לפיטוריו. בית המשפט קבע כי הליך העיון החוזר אינו הולם את נסיבות המקרה, שכן הוא אינו החלטת ביניים ולא הציג טענות חדשות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי דרך הפעולה הראויה הייתה להגיש ערעור, דבר שהמבקש לא עשה בתוך פרק הזמן הנקוב. לפיכך, נדחתה גם בקשת רשות הערעור, שכן ההחלטה לדחות את בקשת הפירוק הפכה לסופית. עם זאת, השופט הכיר בטעות פרוצדורלית שביצע בית המשפט המחוזי בהפנו לתקנה לא רלוונטית, אך הבהיר כי התוצאה מוצדקת. לבסוף, בקשת רשות הערעור נדחתה, ובית המשפט בחר שלא לחייב הוצאות, והותיר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר על כנה.
חקיקה מקושרת
רע"א 8347/08 שלמה קאשי נ' משה קאשי חברה קבלנית לבניין בע"מ, עליון (19.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.