LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4742/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4742/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך31 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאידית וייסבוך נ' היועצת המשפטית לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, ח' כבוב, י' עמית

תקציר

מדובר בתקיפה אלימה של רופא ומנהל מרפאה בקופת חולים על ידי בן זוגה, שגרמה לה לחבלות קשות בראש ובידיים. האירוע עורר סערה ציבורית והעלה חשש מהתגברות תופעת האלימות נגד צוותים רפואיים בישראל. נתונים שמציגה ההסתדרות הרפואית בישראל חושפים אלפי מקרים של אלימות פיזית ומילולית כלפי צוותים רפואיים מדי שנה. בית המשפט מכיר בחומרת הנושא ובצורך להגן על הצוותים הרפואיים, תוך הדגשת חובתה של החברה המתוקנת לדאוג לביטחונם. בעוד בית המשפט מגנה כל סוג של אלימות ומבקש למגר אותה, הוא מסתייג מהתערבות במקרה זה בשל היקף התערבותו המצומצם בשיקול דעתן של רשויות האכיפה. החלטת התביעה להאשים את התוקף בחבלה בכוונה בנסיבות מחמירות ולא בניסיון רצח, למרות שהאחרון נושא עונש כבד יותר, התבססה על הערכת חומרי החקירה וסיכויי ההרשעה. בית המשפט מצא את החלטת התביעה סבירה ונתונה לשיקול דעתה, וציין כי בחירת כתב האישום מאפשרת הליך מהיר. זאת ועוד, החלטת התביעה הוסברה לעותרת ולבא כוחה. מתוך הבנת רחשי לבו של העותר ואזעקת ההתאחדות, בית המשפט דוחה בכל זאת את העתירות, תוך שימת דגש על הפרדת הרשויות ומומחיותן של רשויות התביעה. בהתחשב בנסיבות החריגות, בית המשפט אינו פוסק הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

בג"צ 4742/22 אידית וייסבוך נ' היועצת המשפטית לממשלה, עליון (31.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית