ב"ש 2093/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הנאשמים בכתב אישום של תקיפת נהג מונית מבקשים גישה לראיות להגנתם. הם מבקשים העתק של קלטת חקירה של עד ראייה קטין ומבקשים לעיין בהכרעת הדין ובגזר הדין שניתן נגד המתלונן בתיק נפרד. בית המשפט נעתר לשתי הבקשות. בנוגע לקלטת, השופט קובע כי העתקתה ומסירתה לסנגורים מבטיחה את זכותם של הנאשמים להליך הוגן תוך שמירה על טובת הקטין. נוכח היעדר סיכון לקטין וחשיבות הכנת ההגנה, הנוחות שבהחזקת עותק גוברת על הכלל נגד העתקה. מאותם טעמים, השופט מורה על מסירת הכרעת הדין וגזר הדין מהתיק הנפרד, כדי להגן על זהות הקורבן, כדי לסייע להגנה להעריך את אופיו ומהימנותו של המתלונן, דבר הרלוונטי במיוחד לאור טענת ההגנה העצמית. החומרים יישמרו חסויים ונגישים רק לסנגורים. צווים אלה, קובע השופט, מאזנים בין זכויות הנאשמים לבין הגנת הקטין, ומבטיחים משפט הוגן תוך שמירה על שלומם של המעורבים.
ב"ש 2093/06 צ' י' נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.