LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7496/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7496/12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך24 ביוני 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחגי זיתוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, א' רובינשטיין, י' דנציגר

תקציר

המערער בתיק זה הורשע בהצתה, היזק לרכוש ושיבוש הליכי משפט על פי הסדר טיעון, ונגזרו עליו 40 חודשי מאסר בפועל, לצד מספר עונשים נוספים, בבית המשפט המחוזי בנצרת. המערער ערער על גזר דין זה, בטענה כי הוא אינו משקף את הודאתו, חרטה ונסיבות אישיות קשות, וכי בית המשפט שלל שלא כדין את סיכויי השיקום שלו. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את התיק, החליט שלא להיעתר לערעור. חומרת העבירות שבוצעו, ובעיקר המסוכנות הטמונה בהצתה, לצד עברו הפלילי העשיר של המערער, הביאו את בית המשפט למסקנה כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי היה הולם. בית המשפט אמנם הכיר במאמצי השיקום של המערער, אך לא ראה בהם די כדי להקל בעונש, במיוחד נוכח המלצת שירות המבחן כי המערער ישלים את ההליך הטיפולי בו החל בכלא. עם זאת, בית המשפט הביע תקווה כי מאמצי השיקום של המערער יימשכו וכי הדבר יבוא לידי ביטוי בדיוניו העתידיים בפני ועדת השחרורים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7496/12 חגי זיתוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית