ע"א 84/77

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על דחיית תביעת נזיקין בעקבות תאונת דרכים. המערער נפגע מרכב צבאי בו נהג המשיב בעת שחצה כביש במעבר חצייה ייעודי. בית המשפט העליון קבע כי המשיב התרשל בכך שלא האט או עצר במעבר החצייה, כנדרש בחוק, וכי רשלנות זו הובילה לתאונה. עם זאת, בית המשפט מצא את המערער אשם גם ברשלנות תורמת בכך שלא שם לב לתנועה בעת חציית הכביש. עם זאת, בית המשפט קבע כי רשלנותו של המערער לא גרמה לתאונה. השופט מתח ביקורת על הדגש של הערכאה הנמוכה יותר על שמירה על זרימת התנועה על פני בטיחות הולכי הרגל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, ומצא את המשיב אחראי לתאונה. באשר לתביעת הנזיקין של המערער, הסכים בית המשפט עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר, לפיהם מצבו הנפשי הנוכחי וחוסר יכולתו לעבוד לא יוחסו אך ורק לתאונה המדוברת, אלא הושפעו גם מתאונה קודמת ומבעיותיו הנפשיות הקודמות. בית המשפט קיבל גם את הערכת הערכאה הנמוכה יותר לגבי חוות הדעת הרפואיות הסותרות בנוגע לנכותו האורתופדית של המערער, ולא מצא קשר ישיר בין התאונה לבין כאבי הגב שלו. למערער נפסק פיצוי בסך 3,000 ל"י בגין נזקיו, בצירוף ריבית, והמשיבים חויבו בהוצאות בשני המקרים. ככלל, הערעור התקבל בחלקו, והמשיבים נדרשו לשלם את הוצאות המערער בגין שתי הערכאות.