ת"א 46228-09-21

תקציר

בפסק דין זה פוסק השופט לטובת התובע בסכסוך תביעת שטר חוב הנוגע לרכישת גרעיני חמניות. התיק נסוב סביב שיק בשווי 146,240 ₪ שמשך הנתבע לטובת התובע כתשלום בגין עסקת גרעיני חמניות. הנתבע טען כי בטובין היו פגמים חמורים, לרבות חורי תולעת, צרצרים ומחלות, מה שהוביל אותם לבקש בדיקה ולאחר מכן לבטל את הבדיקה. עם זאת, השופטת מוצאת כי הנתבעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להוכיח קיומם של פגמים בטובין שסופקו על ידי התובעת. כמו כן, השופטת מציינת כי הנתבעת לא ביצעה בדיקה בזמן של הטובין ולא מסרה הודעה מיידית על אי התאמות, כנדרש בחוק. בנוסף, בית המשפט לא שוכנע כי התובע היה מודע לפגמים כלשהם בטובין. כתוצאה מכך, השופט פוסק כי על הנתבע לשלם לתובע את מלוא הסכום הנקוב בשיק, בצירוף שכר טרחה והוצאות נוספות. השופט מורה גם על חילוט הפיקדון שנעשה במהלך המשפט והעברתו לבא כוח התובע. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה תוך 60 יום מיום קבלת פסק הדין.